0ca478_3

Reacción jurídica del PCFR frente a las violaciones de la legislación electoral en el período de elección del presidente de la Federación de Rusia del año 2018

El PCFR junto con el bloque de las fuerzas de izquierda y patriótico-nacionales presentó la candidatura de Pável Nikolaevich Grudinin para la presidencia de la Federación de Rusia.

Lamentablemente, toda la campaña electoral se convirtió en una operación especial para desprestigiar a nuestro candidato.

No hay ninguna referencia a las condiciones iguales de la lucha. Contra Pável Grudinin se declaró una verdadera guerra, la campaña desenfrenada de mentiras, falsificaciones y patrañas. Más del 90% de materiales de TV sobre él tienen carácter sucio, provocativo. Es un acoso abierto, y es más cínico y sucio que en los agitados años 1990. El PCFR dirigió a la Comisión electoral central 70 quejas y solicitudes jurídicamente fundamentadas. Peroningunadeellasfueatendidaenloesencial.

Violando el art.46 de la Ley Federal número 67 “Sobre las garantías fundamentales de los derechos electorales y el derecho de participar en los referéndums de los ciudadanos de la Federación de Rusia y la Ley Federal número 19 “Sobre la elección del presidente de la Federación de Rusia” la Comisión electoral central llamada a asegurar la igualdad de los candidatos en las elecciones se niega bajo todo tipo de pretextos a estudiar las quejas o las reenvía a las cadenas de TV, o recomienda presentar quejas a los órganos de orden público. Además de ello, se niega categóricamente a estudiar las quejas del PCFR y sus representantes apoderados bajo el pretexto de la ausencia del derecho de impugnar las violaciones de las Leyes electorales vigentes.

Citando la información presentada por miembros de la Comisión electoral central los periodistas divulgan mentiras infundadas sobre las cuentas de nuestro candidato en otros países. Y difunden falsificaciones sobre el funcionamiento de la mejor empresa de Rusia que él dirige.

Para el período de la campaña electoral es característica la presentación sistemática y tendenciosa de los datos sobre Pável Grudinin, lo que viola el principio de igualdad de los candidatos, así como del equilibrio y la imparcialidad de la cobertura de la campaña electoral. Semejante atención especial a todos los detalles de la vida y la actividad de P.Grudinin, incluyendo los datos no relacionados directamente con las actividades electorales, se aplica solamente al candidato del PCFR. Los detalles de la situación financiera, la vida particular y familiar, la labor profesional, etc., no se mencionan en caso de algún otro candidato.

En la cobertura de la campaña electoral de 4 cadenas de TV federales están presentes los rasgos de una agitación ilegítima. Las redacciones de los medios de comunicación es su labor profesional insisten extraordinariamente en la formación de una actitud negativa en cuanto al candidato del PCFR se refiere.

Así, por ejemplo, de acuerdo con el monitoreo realizado por los especialistas del PCFR, de 367 transmisiones dedicadas a los temas electorales relacionados con P.Grudinin durante ese período el 72,3 tenían carácter muy negativo y en un 23% se silenciaba la actividad electoral de nuestro candidato.

La Fiscalía General de la FR también esquivó nuestras quejas sobre la violación de las leyes electorales, pasándolas a la Comisión electoral central de la RF.

Entre las principales infracciones cometidas por las cadenas de televisión federales se puede destacar las siguientes:

  1. Publicación de datos no verificados y mentirosos contradictorios a la Ley “Sobre los medios de comunicación”, que dispone que el periodista deberá verificar la información antes de publicarla.

  2. Publicación de las encuestas de la opinión pública realizadas por el Centro nacional de estudio de la opinión pública sin indicación de los requisitos de la encuesta establecidas por la Ley. Es de señalar que la muestra de los encuestados mencionada a posteriori fue de 1000 a 8000 personas, lo que es críticamente insuficiente para obtener resultados representativos. Sin embargo, en los noticieros esta información fue publicada, en nuestra opinión, exclusivamente con el fin manipular la conciencia de los electores y formar su visión sobre el ranking no existente de los candidatos, puesto que las encuestas representativas de la opinión pública (no menos de 100000 encuestados) no se llevaron a cabo.

  3. Publicación sistemática en el marco de bloques informativos de la información y comentarios de personas que denigran o pueden denigrar la dignidad, el honor y la reputación empresarial de P.Grudinin, incluyendo la incriminación de la comisión de delitos amorales o delictivos no confirmados..

  4. Publicación sistemática en el marco de bloques informativos y al margen de ellos de opiniones calificativas personales, así como de infundios y suposiciones (agitación ilegal) de periodistas, moderadores, funcionarios públicos a los cuales de acuerdo con las estipulaciones de las leyes electorales vigentes se les prohíbe. dedicarse a la agitación electoral y divulgar todo tipo de materiales de agitación.

  5. Enfoque prioritario de las cadenas de TV hacia los motivos informativos negativos, la no presentación de motivos informativos neutrales y positivos lo que representa la infracción de los principios del equilibrio e igualdad de los candidatos, así como el carácter tendencioso de la cobertura de la campaña electoral como una de las expresiones fundamentales de la agitación ilegal durante el ejercicio de la actividad profesional de los medios de comunicación masiva. La ausencia prácticamente total de las infracciones de la ley parecidas respecto a otros candidatos, siendo positiva la agitación real a su favor.

!De tal modo, tomando en consideración la falta de deseo completo de los órganos del poder llamados a ejercer el control sobre la observancia de la Ley por todos los participantes del proceso electoral no solamente poner fin, en nuestra opinión, a la actividad sucia, ilegal de los medios de comunicación pro oficiales, sino tampoco investigar las quejas dirigidas a ellos por la violación burda y reiterada de las leyes electorales, y tenemos que constatar que el llamado recurso administrativo empieza a determinar completamente el carácter y el contenido de las elecciones actuales del presidente de la Federación de Rusia!

¡Lamentablemente, la práctica demuestra que tampoco en estas elecciones hay lugar para la Constitución y la Ley!

Servicio jurídico del CC del PCFR